مالفرق بين تقويم الأداء وتقييم الأداء

Houria taouab

عضو جديد
المشاركات
27
مستوى التفاعل
4
النقاط
1
مالفرق بين تقويم الأداء وتقييم الأداء ؟؟؟

تقويم الأداء و تقييم الأداء هما مصطلحان يستخدمان بشكل متبادل أحيانًا في إدارة الموارد البشرية، لكنهما يختلفان من حيث المفهوم والأهداف وطريقة التنفيذ. إليك الفرق بينهما بشكل دقيق:

1. تقويم الأداء (Performance Appraisal)
المفهوم:
تقويم الأداء هو عملية منهجية تهدف إلى تقييم أداء الموظفين في العمل بناءً على معايير معينة، وتتم عادةً على فترات منتظمة (مثل سنويًا أو نصف سنويًا). هذه العملية تركز على جمع المعلومات وتحليل الأداء لفهم كيف يحقق الموظف أهدافه ويتوافق مع معايير المؤسسة.

الأهداف:
تحديد نقاط القوة والضعف: يساعد تقويم الأداء في معرفة جوانب القوة والضعف لدى الموظف.
تحفيز وتحسين الأداء: يهدف إلى تقديم ملاحظات بناءة تساعد الموظف على تحسين أدائه.
اتخاذ قرارات الموارد البشرية: يُستخدم لتحديد من يستحق الترقية أو المكافآت أو التدريبات.
تخطيط التطوير المهني: يساعد في تحديد المجالات التي يحتاج فيها الموظف إلى تدريب أو تطوير.
الآلية:
جمع البيانات: يتم جمع المعلومات من مصادر متعددة مثل التقارير، الملاحظات اليومية، ملاحظات المشرفين، وغيرها.
التقييم باستخدام معايير: يُستخدم تقويم الأداء معايير معينة مثل الإنتاجية، الكفاءة، الالتزام، التعاون، وغيرها.
إعداد تقرير الأداء: يتم إعداد تقرير شامل عن الأداء يحدد إنجازات الموظف ونقاط التحسين.
التركيز:
الماضي: تقويم الأداء يهتم بتحليل الأداء في فترة سابقة (عادة سنة أو نصف سنة).
مراجعة أداء الموظف بناءً على معايير معينة.
2. تقييم الأداء (Performance Evaluation)
المفهوم:
تقييم الأداء يشير إلى عملية قياس و تحديد مدى تحقيق الموظف للأهداف المحددة له، وتُعتبر عملية أكثر شمولية ومرونة مقارنة بتقويم الأداء. في بعض الأحيان يُستخدم لتحديد ما إذا كان الموظف قد حقق الأهداف المطلوبة بشكل كلي أو جزئي خلال فترة زمنية معينة.

الأهداف:
قياس النجاح في تحقيق الأهداف: يهدف إلى قياس مدى نجاح الموظف في تحقيق الأهداف التي تم تحديدها له.
تقديم ملاحظات للمستقبل: يساعد الموظف على معرفة الأداء الذي يتوقع منه في المستقبل.
اتخاذ قرارات استراتيجية: يعتمد التقييم على النتائج لتحقيق قرارات استراتيجية مثل زيادة الأجور، منح المكافآت، أو الترقية.
تحسين الأداء بشكل مستمر: يركز على تقديم خطة لتطوير الأداء على المدى الطويل.
الآلية:
وضع أهداف واضحة: يتم وضع أهداف قابلة للقياس بشكل دقيق، مع تحديد المعايير التي يتم قياس الأداء بناءً عليها.
القياس والتحليل: يتم قياس الأداء الفعلي ومقارنته مع الأهداف المحددة.
التقييم الكمي والنوعي: يتم استخدام أساليب تقييم موضوعية (مثل الأرقام والنتائج) وأساليب تقييم شخصية (مثل الملاحظات والتعليقات).
التركيز:
المستقبل: في بعض الحالات، يركز تقييم الأداء على النتائج المستقبلية والتخطيط لتحسين الأداء في المستقبل.
استراتيجية الأداء: يتم الربط بين الأهداف الاستراتيجية للأفراد والأهداف المؤسسية.

الاختلافات الرئيسية بين تقويم الأداء وتقييم الأداء:

العنصرتقويم الأداء (Performance Appraisal)تقييم الأداء (Performance Evaluation)
التعريفعملية تقييم الأداء بناءً على معايير محددة لفترة سابقة (عادة سنة أو نصف سنة).قياس مدى تحقيق الموظف للأهداف المحددة له مع تقديم ملاحظات لتحسين الأداء في المستقبل.
الهدفتقييم أداء الموظف وتحديد نقاط القوة والضعف بناءً على معايير محددة.قياس النجاح في تحقيق الأهداف وتحديد جوانب التحسين والتطوير للمستقبل.
التركيزيركز على الماضي، ويعتمد على أداء الموظف في فترة سابقة.يركز على المستقبل، وكيفية تحسين الأداء لتحقيق الأهداف المستقبلية.
العمليةعملية منظمة تستخدم معايير ثابتة وتقارير لتقييم الأداء.عملية شاملة قد تتضمن تقييمات شخصية وأهداف قابلة للقياس.
النتيجةعادة ما تكون تقريرًا حول أداء الموظف يحدد جوانب القوة والضعف.تقييم شامل يعكس مدى توافق الأداء مع الأهداف والتوقعات.
المخرجاتتقارير تقييم سنوية أو نصف سنوية تُستخدم في اتخاذ قرارات الموارد البشرية.استراتيجيات تطوير الأداء، وتحقيق أهداف معينة من خلال تحسين المهارات والقدرات.

الختام:
تقويم الأداء: هو عملية رسمية تهدف إلى تحليل وتقييم أداء الموظف بناءً على معايير محددة ومرتبطة بفترة سابقة، وتستخدم غالبًا في اتخاذ قرارات مثل الترقية أو المكافآت.
تقييم الأداء: هو عملية أوسع وأشمل تهتم بتحديد مدى تحقيق الأهداف وتقديم ملاحظات وتوصيات لتحسين الأداء في المستقبل، وقد يكون أكثر تركيزًا على الأهداف الاستراتيجية للمؤسسة.
الفرق الأساسي بينهما يكمن في التوقيت (الماضي مقابل المستقبل) و الغرض (التقييم المنهجي مقابل قياس الأداء المستقبلي).
 
أعلى